La Concejalía de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, que preside Sergio Krstic, ofrece el análisis del pleno ordinario del mes de julio, celebrado el pasado día 20.

En este pleno destacan:

-          Se prorroga el mandato por otros cuatro años de la jueza de paz.

-          Se declara el Corredor del Henares como zona de preferente industrialización.

-          No se aprueba la ordenanza técnica de infraestructuras radioeléctricas.

-          No se reactiva la bajada de sueldos de altos cargos, aprobada en junio, según propuesta de la FEMP.

Participación Ciudadana ofreció la retransmisión de la sesión en directo, que también se puede consultar en diferido, a través del siguiente enlace:  http://www.ustream.tv/channel/auxiliar1

El análisis completo del Pleno extraordinario del 20 julio de 2010

1. Lectura del acta anterior del 22 de junio (ver archivo pdf.)

10 FAVOR (3 IU, 1 AIPJ, 1 PSOE, 4 PP, 1 R.F.)

1 ABS (1 V.L.)

1 no vota (JaDi)

2. Dar cuenta de Decretos de Alcaldía.

Este punto no se vota.

3. Acuerdo si procede relativo a la propuesta de nombramiento a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de Juez de Paz en este municipio.

Cada 4 años se debe renovar el juez de paz. Se han presentado 2 instancias, la hasta ahora jueza de paz (Pilar Romero Muñoz, vecina de Paracuellos) y otra (Bárbara Romero Medina, vecina de Torrejón). La propuesta del Alcalde es que siga la misma ya que su labor ha sido muy buena.

9 FAVOR (3 IU, 1 AIPJ, 1 JaDi, 3 PP, 1 R.F.)

2 ABS (1 PSOE, 1 V.L.)

1 no vota (1 PP)  por relación de parentesco

4. Acuerdo si procede relativo a la solicitud al Ministerio de Hacienda a través de la Delegación Especial de Hacienda de Madrid, la delegación de la competencia de inspección del Impuesto sobre Actividades Económicas para el término municipal de Paracuellos de Jarama, con los límites y condiciones establecidos en la Orden del Ministerio de Economía y Hacienda de 10 de Junio de 1992, por la que se desarrolla la delegación y colaboración en la inspección del Impuesto (BOE nº 147 de 19.06.1992) con efectos 1 de enero de 2011.

Este punto permitiría a la empresa que ya hay contratada para auxiliar en las labores fiscales a la Concejalía de Hacienda, para que ahora pueda hacer el censo, inspecciones y tareas afines; labores que debe autorizar el Ministerio de Hacienda.

6 FAVOR (3 IU, 1 AIPJ, 1 PSOE, 1 JaDi)

6 ABS (4 PP, 1 R.F., 1 V.L.)

5. Acuerdo si procede relativo a la aprobación de la modificación de los Estatutos de la Mancomunidad del Este, por el que se aprueba la adhesión del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio y su correspondiente cuota.

Como cada vez que se adhiere un nuevo municipio a la Mancomunidad, todos los que la forman, deben refrendarla en Pleno. El Concejal Molina (IU) no dio explicaciones de su voto en contra. El PSOE aduce que no está claro que las instalaciones vayan a poder asumir a más miembros. El Concejal de Medio Ambiente agregó que dicha Mancomunidad viene costando injustamente unos 6 mil euros al año a Paracuellos desde 2008, porque de momento administra las mismas instalaciones (vertederos y plantas de transferencia) que antes mantenía la CAM con coste cero y para colmo, aún no hay definido sitio para la construcción de la prevista planta de reciclaje.

10 FAVOR (2 IU, 1 AIPJ, 1 JaDi, 4 PP, 1 R.F., 1 V.L.)

1 CONTRA (1 IU)

1 ABS (1 PSOE)

6. Acuerdo si procede relativo a la aprobación inicial de la “Ordenanza Técnica de Instalación y Funcionamiento de Infraestructuras Radioeléctricas”.

La regulación de instalaciones radioeléctricas (antenas de telefonía, radares, etc.), es una tarea pendiente en Paracuellos y muy necesaria. De esta ordenanza se desprenden los planes de implantación que mejorarían nuestra cobertura además de garantizar la seguridad de las instalaciones y sus emisiones. Esta ordenanza que la coordinó la Concejalía de Medio Ambiente está basada en el modelo de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), además de haberse consensuado con todos los grupos que quisieron asistir a las numerosas reuniones de redacción que hubo (PP, ICXP, V.L. y PSOE), conjuntamente con asociaciones locales y por supuesto revisada finalmente por los técnicos de industria y urbanismo.

Contra todo pronóstico, las abstenciones del PP y PSOE, más los apenas justificados votos en contra de IU y R.F. propiciaron que no prosperara la ordenanza.

3 FAVOR (1 AIPJ, 1 JaDi, 1 V.L.)

4 CONTRA (3 IU, 1 R.F.)

5 ABS (1 PSOE, 4 PP)

Punto de urgencia del equipo de gobierno: Declarar el Corredor del Henares como zona de preferente industrialización.

Esta propuesta viene sugerida por las Asociaciones industriales, empresarios y sindicatos, para que la CAM impulse a esta zona con subvenciones, planes, etc.

Unanimidad 12 FAVOR (3 IU, 1 AIPJ, 1 PSOE, 1 JaDi, 4 PP, 1 V.L., 1 R.F.)

Punto de urgencia de V. Labarquilla: Revocación de la revocación del pasado punto del pleno extraordinario del 2 de julio, por el que se anulaba la bajada de sueldos de concejales y Alcalde, de acuerdo con la propuesta de la FEMP.

En el pleno extraordinario de 2 de junio se aprobó la propuesta del equipo de gobierno de asumir la propuesta de la FEMP de bajar el 7% del sueldo de concejales liberados y 8% para el Alcalde. En el pleno extraordinario último del 2 de julio se aprobó, sin novedad, la anulación de la bajada de la FEMP, para que en un siguiente punto, se aprobase una bajada mayor, del 15%, pero respecto a este punto ya anunció el Alcalde que seguramente no se podría aplicar por estar mal redactado el punto y carecer de informes. La conclusión fue que ese 2 de julio, los sueldos se quedarían sin bajada, con la misma cifra que antes de junio, donde un concejal ganaba 49 mil/año y el Alcalde 54 mil/año. El Concejal Labarquilla con esta revocación de la revocación, intenta reducir los sueldos, volviendo a la situación de bajada del 7 y 8% antes mencionada. Increíblemente solo 2 concejales de los 6 (2 IU, 1 AIPJ, 1 PSOE, 1 JaDi, 1 V.L.) que apoyaron esta propuesta en el pleno de junio la volvieron a apoyar.

Votación de la urgencia:

8 FAVOR (1 JaDi, 1 V.L., 1 PSOE, 4 PP, 1 R.F.)

3 CONTRA (3 IU)

1 ABS (1 AIPJ)

Votación del punto:

2 FAVOR (1 JaDi, 1 V.L.)

4 CONTRA (3 IU, 1 AIPJ)

6 no votan (4 PP, 1 PSOE, R.F.)